Grazie Benedetto XVI!

    Caro papa Benedetto, grazie per quello che sei stato e sei per tutta la Chiesa! Non spetta a noi giudicare o indagare i motivi della tua scelta.
Siamo sicuri che hai riflettuto e pregato molto prima di prendere questa decisione e siamo sicuri che la Chiesa è nelle mani di Cristo!

«Cari fratelli e sorelle,
    come sapete [...applausi...] - grazie per la vostra simpatia! - ho deciso di rinunciare al ministero che il Signore mi ha affidato il 19 aprile 2005. 

    Ho fatto questo in piena libertà per il bene della Chiesa,
dopo aver pregato a lungo ed aver esaminato davanti a Dio la mia coscienza, ben consapevole della gravità di tale atto, ma altrettanto consapevole di non essere più in grado di svolgere il ministero petrino con quella forza che esso richiede. 

    Mi sostiene e mi illumina la certezza che 
la Chiesa è di Cristo,
il Quale non le farà mai mancare la sua guida e la sua cura.

    Ringrazio tutti per l’amore e per la preghiera con cui mi avete accompagnato. Grazie! Ho sentito quasi fisicamente in questi giorni, per me non facili, la forza della preghiera, che l’amore della Chiesa, la vostra preghiera, mi porta. 

   Continuate a pregare per me,
per la Chiesa, per il futuro Papa.
Il Signore ci guiderà».

(Benedetto XVI, Udienza generale - Mercoledì, 13 febbraio 2013)

Liberiamo la domenica!

Putroppo ho saputo in ritardo di questa raccolta firme, ma pubblicizzo lo stesso questa iniziativa perché mi sembra importante riflettere sui valori che ci stanno dietro...

Raccolta firme per dire no 
al lavoro nei giorni di festa

      ​Restituire la domenica alle famiglie.
Questo l’obiettivo della raccolta firme promossa da Confesercenti e Federstrade, e appoggiata della Conferenza episcopale italiana.
L’iniziativa «Libera la domenica» mira ad abolire la liberalizzazione degli orari di apertura degli esercizi commerciali, introdotta dal decreto Salva Italia.
       Perché il lavoro di domenica, come ha ricordato l’arcivescovo di Campobasso-Boiano Giancarlo Bregantini (che presiede la Commissione Cei per i problemi sociali, la giustizia e la pace), 
«si traduce nella triste domanda di tanti bambini: 
mamma, ma neanche oggi stai con me?». 

Leggi tutto sul --> sito di "Avvenire"

(Lucia Bellaspiga, "Raccolta firme per dire no al lavoro nei giorni di festa" - quotidiano Avvenire del 24 novembre 2012,
in internet: http://www.avvenire.it/Cronaca/Pagine/domani-libera-la-domenica.aspx)

Adozioni gay, no grazie!

    Mi sono imbattuto in questa risposta di Beppe Severgnini riguardante il riconoscimento delle adozioni agli omosessuali e il matrimonio.
Ho pensato di condividerla perché fa piacere, una volta tanto, sentire dire certe cose anche da voci al di fuori degli ambienti ecclesiastici...

Perché dico no alle adozioni gay
di Beppe Severgnini


   «Gentile Severgnini, sono un ascoltatore di Radio Montecarlo. Sono stupito e amareggiato dalla sua contrarietà all'adozione di bambini da parte di uomini e donne gay. Trovo il commento gratuito in un contesto che non lo consentiva. Il suo pensiero limitato, sintetico e chiuso trova appoggio negli integralisti islamici, nei leghisti, nei seguaci della Chiesa. È in buona compagnia, ma non credo ne sia orgoglioso. Mi stupisce ciò che ha detto. Proprio lei, uomo di mondo e di viaggi.»
[ELC] 
(* vedi nota sottostante)

    Perché il contesto non lo consentiva, caro ELC? In quello spazio mattutino (ore 8.30, dal lunedi al venerdì) parliamo di tutto, da tempo. Ho premesso che le coppie dello stesso sesso vanno tutelate e riconosciute dalle legge. Ma che ci posso fare? Non sono favorevole all'adozione e, prima ancora, al matrimonio, che è per definizione l'unione di un uomo e di una donna. Non accetta il mio argomento? Provi a seguirmi. Perché, allora, il matrimonio non può essere fra tre persone? O fra quattro? O fra tre uomini, due donne e un avatar? Se la sua risposta fosse «Eh no, bisogna essere in due!», vuol dire che anche per lei esiste una definizione di matrimonio, basata su una categoria: il numero. Per me ce n'è un'altra: la differenza di sesso. Non lo chiede solo la religione cattolica; lo suggeriscono il buon senso, la storia e la natura (che punta, implacabile, alla procreazione e alla conservazione della specie).
    Aggiungo: l'adozione da parte di coppie omosessuali mi lascia perplesso; molto perplesso quando ha risvolti pubblici e mondani, come nel caso di Elton John. Un bambino ha bisogno di mamma e papà, figure diverse e complementari. Può accadere che debba crescere solo con una o solo con l'altro. Ma svantaggiarlo da subito mi sembra ingiusto. Solo nel caso di adolescenti, la cui l'adozione si rivelasse difficile, sono pronto a rivedere il mio parere.
    Questo fa di me un troglodita politico? Non credo. Forse, in parte, un conservatore. Credo infatti che qualcosa da conservare ci sia, nella tradizione e nella fabbrica sociale degli uomini. Molto altro, invece, si può e si deve cambiare. E in Italia non lo facciamo, porca miseria.

(Beppe Severgnini, Risposta ai messaggi di posta pubblicata su "Sette" (del Corriere della Sera) numero 5 del 3 febbraio 2011 pag. 7 - 
il testo è disponibile anche in Internet all'indirizzo: http://www.corriere.it/italians/11_Febbraio_03/Le-adozioni-degli-omosessuali_... 
Nota: Il grassetto, le sottolineature e i colori del testo sono aggiunte mie)


* Nota
     Quando ho pubblicato per la prima volta questo articolo avevo omesso per brevità alcune  parole della lettera spedita dal lettore. Sono quelle che ora vedete contrassegnate dal colore verde. 
     Siccome a me interessava la risposta di Beppe Severgnini, avevo accorciato il testo della domanda, secondo questo semplice principio: pubblico la minima parte di domanda necessaria per comprendere la risposta di Severgnini, in modo però che non risulti distorto il pensiero originale del lettore. Avevo accuratamente segnalato con i tre puntini ([...]) questa operazione in modo che il lettore fosse cosciente del fatto che avevo omesso una parte di testo.
E' un modo di operare che si usa comunemente anche nelle citazioni che trovate nei giornali e nelle pubblicazioni in ambito accademico-scientifico. Mi sembra di aver agito con assoluta onestà intellettuale e correttezza operativa. 
     Nei giorni scorsi però ho ricevuto delle proteste abbastanza accese che mi accusano di aver "manomesso" e "censurato" il testo originale. Francamente sono stupito di queste accuse.
Ho ripristinato il testo originale proprio perché ognuno possa giudicare da sé e rendersi conto: a me sembra che la sostanza del pensiero del lettore fosse sufficientemente espressa ed espressa senza che fosse travisata, ognuno giudichi da sé.
Ripeto che queste accuse mi risultano assolutamente incomprensibili, tanto più che si tratta  di poche parole che non aggiungono granché al senso globale della domanda...
     Tra l'altro, chiunque sfogliando questo blog può verificare che è un accorgimento che uso spesso, persino nel citare il papa e la Sacra Scrittura.
E lo faccio sistematicamente per un preciso intento: sapendo che la gente di oggi ha poco tempo per leggere, mi sforzo di selezionare e pubblicare quel minimo necessario che esprime un'idea chiave, ma lo faccio sempre con l'attenzione che non ne risulti snaturato o travisato il pensiero originale dell'autore.
     Ognuno può valutare da sé. 
     Il Signore vi dia pace!

Fateli parlare!

Dopo «Vieni via con me»  del 15 novembre
i disabili gravi e le loro famiglie protestano
e chiedono rispetto, ascolto e visibilità.
Avvenire ha amplificato la loro voce sollecitando media e istituzioni.

Visitate la pagina: FATELI PARLARE su Avvenire.it

(Nota: «Vieni via con me» è una trasmissione condotta da Fabio Fazio e Roberto Saviano, andata in onda su Rai 3)

Nuovi orizzonti!!

Vi segnalo il video che racconta la storia di una bellissima realtà che ho conosciuto: la comunità "Nuovi Orizzonti".

E' veramente una bella storia e una bella realtà.

(Curiosità: nel video c'è anche il cantante Nek che racconta il suo incontro con questa comunità...!)

Presentazione Nuovi Orizzonti (http://www.nuoviorizzonti.org)

Bocelli: ringrazio mia madre che non volle abortire

"Un teatro, un uomo al pianoforte. È Andrea Bocelli.  [...]    «Allora — dice —, per questa occasione ho pensato di raccontarvi una piccola storia ». E parla di una giovane donna che arriva in ospedale con dolori che fanno pensare a un problema di appendicite. Lei non sa di essere incinta. «I dottori le misero del ghiaccio sulla pancia—racconta Bocelli — e poi, quando il trattamento era finito, le dissero che avrebbe fatto meglio ad abortire. Che era la soluzione migliore, perché il bambino sarebbe venuto al mondo con qualche forma di disabilità. Ma la giovane e coraggiosa sposa decise di non interrompere la gravidanza e il bambino nacque». E poi: «Quella signora era mia madre, e il bambino ero io». Quindi aggiunge: «Sarò di parte, ma posso dirvi che è stata la scelta giusta e spero che questo possa incoraggiare altre madri che magari si trovano in momenti di vita complicati ma vogliono salvare la vita dei loro bambini». Alla fine accenna un canto: «Voglio vivere così... col sole in fronte...». Bocelli è nato con una forma di glaucoma congenito che lo ha reso quasi cieco. [...]"

(Mario Porqueddu, articolo pubblicato sul Corriere della Sera di MERCOLEDI' 09 GIUGNO 2010)

Etica in politica

Meravigliosa riflessione sull'etica in politica...

    “C’è chi pensa che la politica sia un’arte che si apprende senza preparazione, si esercita senza competenza, si attua con furberia.
    È anche opinione diffusa che alla politica non si applichi la morale comune, e si parla spesso di due morali, quella dei rapporti privati, e l’altra (che non sarebbe morale nè moralizzabile) della vita pubblica. 
    La mia esperienza lunga e penosa mi fa invece concepire la politica come saturata di eticità, ispirata all’amore per il prossimo, resa nobile dalla finalità del bene comune”.

(Don Luigi Sturzo, 
Brano tratto dal Messaggio al Circolo di Cultura ‘Luigi Sturzo’ di Napoli pubblicato il 16 dicembre 1956 dal quotidiano “Il Popolo” - 
Per altre informazioni su Don Luigi sturzo, visitare: http://www.centrosturzo.org

C'è proprio bisogno di persone che si impegnino con onestà e generosità...
cristiani, fatevi avanti!

Il femminismo non ha liberato le donne / 2

    Ecco qua il secondo e ultimo estratto che pubblico dall'articolo di Susanna Tamaro.
Direi che contiene parecchie provocazioni su cui riflettere...

    "[...] Sono più felici, mi chiedo, sono più libere le ragazze di adesso rispetto a quarant’anni fa?
Non mi pare.
    Le grandi battaglie per la liberazione femminile sembrano purtroppo aver portato le donne ad essere soltanto oggetti in modo diverso. Non occorre essere sociologi né fini pensatori per accorgersi che ai giorni nostri tutti i messaggi rivolti alle bambine si concentrano esclusivamente sul loro corpo, sul modo di offrirsi agli altri. Si vedono bambine di cinque anni vestite come cocotte e già a otto anni le ragazzine vivono in uno stato di semi anoressia, terrorizzate di mangiare qualsiasi cosa in grado di attentare alla loro linea. Bisogna essere magre, coscienti che la cosa che abbiamo da offrire, quella che ci renderà felici o infelici, è solo il nostro corpo. 
Il fiorire della chirurgia plastica non è che una tristissima conferma di questa realtà. Pare che molte ragazze, per i loro diciotto anni, chiedano dei ritocchi estetici in regalo. Un seno un po’ più voluminoso, un naso meno prominente, labbra più sensuali, orecchie meno a vela.
Il risultato di questa chirurgia di massa è già sotto ai nostri occhi: siamo circondate da Barbie perfette, tutte uguali, tutte felicemente soddisfatte di questa uguaglianza, tutte apparentemente disponibili ai desideri maschili.
    Sembra che nessuno abbia mai detto a queste adolescenti che la cosa più importante non è visibile agli occhi e che l’amore non nasce dalle misure del corpo ma da qualcosa di inesprimibile che appartiene soprattutto allo sguardo.
    Siamo passati così dalla falsa immagine della donna come angelo del focolare, che si realizza soltanto nella maternità, alla mistica della promiscuità, che spinge le ragazze a credere che la seduzione e l’offerta del proprio corpo siano l’unica via per la realizzazione. Più fai sesso, più sei in gamba, più sei ammirata dal gruppo. Nella latitanza della famiglia, della chiesa, della scuola, la realtà educativa è dominata dai media e i media hanno una sola legge. Omologare. [...]"

(Susanna Tamaro, articolo pubblicato sul Corriere della Sera di SABATO 17 APRILE 2010 -
Il grassetto e le sottolineature sono aggiunte mie)

Il femminismo non ha liberato le donne / 1

    Pubblico alcuni pensieri tratti da un articolo scritto da Susanna Tamaro sul corriere della sera qualche tempo fa, forse non si può condividere tutto al 100%, ma mi sembra che contengano parecchi spunti su cui riflettere...

    "Appartengo alla generazione che ha combattuto, negli anni della prima giovinezza, la battaglia per la libertà sessuale e per la legalizzazione dell’aborto. [...]
Alle spalle avevamo l’oscurità, i tempi bui della repressione, della donna oggetto manipolata dai maschi e dai loro desideri, oppressa dal potere della Chiesa che, secondo gli slogan dell’epoca, vedeva in lei soltanto un docile strumento di riproduzione. Erano gli anni Settanta. [...] Personalmente, non sono mai stata un’attivista, ma lo erano le mie amiche più care. [...]
    Come sono cambiate le cose in questi quarant’anni? [...] La difesa della vita sembra essere appannaggio, oggi come allora, solo della Chiesa, dei vescovi, di quella parte considerata più reazionaria e retriva della società, che continua a pretendere di influenzare la libera scelta dei cittadini. Chi è per il progresso, invece, pur riconoscendo la drammaticità dell’evento, non può che agire in contrapposizione a queste continue ingerenze oscurantiste. [...]
    I dati sull’interruzione volontaria di gravidanza ci dicono che le principali categorie che si rivolgono agli ospedali sono le donne straniere, le adolescenti e le giovani. Le ragioni delle donne straniere sono purtroppo semplici da capire, [...] Ma le ragazze italiane? Queste figlie, e anche nipoti delle femministe, come mai si trovano in queste condizioni? Sono ragazze nate negli anni 90, ragazze cresciute in un mondo permissivo, a cui certo non sono mancate le possibilità di informarsi. Possibile che non sappiano come nascono i bambini? Possibile che non si siano accorte che i profilattici sono in vendita ovunque, perfino nei distributori automatici notturni? Per quale ragione accettano rapporti non protetti? Si rendono conto della straordinaria ferita cui vanno incontro o forse pensano che, in fondo, l’aborto non sia che un mezzo anticoncezionale come un altro? Se hai fortuna, ti va tutto bene, se hai sfortuna, te ne sbarazzi, pazienza. Non sarà che una seccatura in più.
Qualcuno ha spiegato loro che cos’è la vita, il rispetto per il loro corpo? Qualcuno ha mai detto loro che si può anche dire di no, che la felicità non passa necessariamente attraverso tutti i rapporti sessuali possibili? [continua...]"

(Susanna Tamaro, articolo pubblicato sul Corriere della Sera di SABATO 17 APRILE 2010 -
Il grassetto e le sottolineature sono aggiunte mie)

Laptev, l’Auschwitz dei lituani

In Lituania, un lager degno di Auschwitz, ma creato dai sovietici....
    "Non avevano nemmeno bisogno del filo spinato, i sovietici, per i loro lager. Bastava il gelo. Alla foce della Lena, sul Mar di Laptev, la temperatura scende fino a decine di gradi sotto lo zero. Impensabile ogni tentativo di fuga. E infatti i lituani deportati rimasero in gran parte là, a morire di fame e di freddo
[...]
    La ragazzina Dalia era una delle cinquecentomila persone – su tre milioni in tutto – deportate dalla Lituania: verso Laptev, parola che per i lituani ha lo stesso, sinistro potere evocativo che ha Auschwitz per gli ebrei. Dalia, che doveva badare anche alla madre malata e al fratellino [...] subì perfino un processo [...] ad appena quindici anni; [...] Davanti al commissario del popolo, ebbe la forza di sostenere:
«Lei mi vuol dimostrare – si legge nei verbali – che i boia di Hitler erano cattivi e invece quelli di Stalin bravi. La verità è che la vittima resta la vittima e il boia resta il boia» ".

(Laptev, l’Auschwitz dei lituani, dal sito di Avvenire, 19 Febbraio 2010)